Lista wiadomości użytkownika home_sweet_home

Wysłany: czw, 30 czerwiec 2016 o godz. 17:08

Temat wątku: Z jakiej cegły postawić dom :: Temat postu: Odp: Z jakiej cegły postawić dom

Ja bym nie murował się z cegły klinkierowej z uwagi na koszty i na małą praktyczność tego rozwiązania. Co w praktyce bym tak zyskał? Zdecydowanie więcej sensu ma postawienie ściany z pustaków ceramicznych, na to wełna i jeszcze ścianka osłonowa z klinkieru (cegły albo płytki na ruszcie). Takie rozwiązanie daje bardzo ciepłą ścianę, do tego całkowicie odporną na uszkodzenia mechaniczne. Polecam jednak tego typu rozwiązanie, a nie murowanie z klinkieru - tak to się budowało średniowieczne zamki, a nie w budownictwie XXI wieku! :D

Wysłany: nie, 21 sierpień 2016 o godz. 10:35

Temat wątku: Najlepszy material na ściany? :: Temat postu: Odp: Najlepszy material na ściany?

Maciej napisał(a):

Co więcej czy w każdą ścianę trzeba wkręcać wkręty, bądź coś na niej wieszać? Chyba jednak nie, a takie szklane "przejście" np. z kuchni do salonu na pewno będzie się świetnie prezentowało 

No na pewno. Tylko pytanie po co coś takiego robić? Czy funkcjonalnie się cokolwiek zyskuje w porównaniu do ściany z pustaka Porotherm albo silikatu? Porównanie z salą gimn. jest bzdurne, bo przecież tam liczą się inne parametry niż w domu jednorodzinnym! Przy ściance działowej 11,5 cm Porothermu mam 50 db izolacji akustycznej. Ze szkła ile bym miał? marne 30 db? Sorry, ale nikt mnie nie przekona, że szklana ścianka to lepsze rozwiązanie. Jedyny argument "za" to tak naprawdę design, ale przecież nie może być tak, że się pogarsza funkcje użytkowe pomieszczeń, żeby tylko osiągnąć jakiś super efekt!

Wysłany: nie, 21 sierpień 2016 o godz. 10:39

Temat wątku: Z jakiej cegły postawić dom :: Temat postu: Odp: Z jakiej cegły postawić dom

No taa, ale taki efekt też spokojnie można zrobić niższym kosztem używając płytek klinkierowych klejonych do docieplenia (a precyzyjniej to na ruszcie ;). To tańsze rozwiązanie, a wizualnie nikt nie zobaczy różnicy :) Ściany zostają wtedy z tańszego materiału, czyli np. ze standardowego Porothermu.

Wysłany: nie, 21 sierpień 2016 o godz. 10:43

Temat wątku: Dachówka betonowa? :: Temat postu: Odp: Dachówka betonowa?

No zobaczymy po latach czy też tak będziesz twierdzić :) W porównaniu do ceramiki dachówki cementowe lubią sobie płowieć i zarastać roślinnością - to niestety wynika z cech materiałowych i żadne powłoki tego nie zmienią. Prawda taka, że standardowa dachówka z powłoką angobowaną będzie miała lepszą odporność na czas niż najlepszy beton :)

Wysłany: nie, 21 sierpień 2016 o godz. 10:46

Temat wątku: dachówka czy blachodachówka :: Temat postu: Odp: dachówka czy blachodachówka

Ja jak robiłem sobie zestawienia kosztów to wychodziło mi, że dach z blachodachówki byłby tańszy tak o 30-40% niż ceramika. A i tak się zdecydowałem na ceramiczną Koramic Alegra 9, bo przewaga konstrukcyjna jest tak duża, że imho dach musiałby kosztować 100% więcej, żebym się skusił na gorszą technologię :)

Wysłany: czw, 24 listopad 2016 o godz. 14:56

Temat wątku: strop monolityczny (lany) :: Temat postu: Odp: strop monolityczny (lany)

10 cm monolitu nie ma większego sensu. Akustyka takiego rozwiązania będzie tragiczna... Poza tym trochę szkoda roboty - strop monolityczny to konieczność wykonania pełnego deskowania, postawienia masy podpór i zamówienia gruszki (no chyba, że ambitnie chcecie to zrobić sami). Suma summarum robienie tych wszystkich rzeczy po to, żeby zalać słaby strop moim zdaniem kompletnie nie ma sensu. Ale to już Twoja decyzja :) Ja też nie chciałem lać grubego monolitu, więc wykonałem strop gęstożebrowy oparty o belki stropowe z żelbetu i pustaki ceramiczne jako wypełnienie. Rozwiązanie jest moim zdaniem super, bo wychodzi tanio, a w dodatku nie ma konieczności robienia pełnego deskowania, co jest najczęściej upierdliwe. Poza tym pustaki stropowe Porothermu bardzo fajnie izolują akustycznie.

Wysłany: czw, 24 listopad 2016 o godz. 14:59

Temat wątku: dachówka czy blachodachówka :: Temat postu: Odp: dachówka czy blachodachówka

Na panele słoneczne to lepiej poczekać aż Ellon Musk opracuje jakąś przełomową technologię... :P A z konwencjonalnych dachówek najlepiej sprawić sobie dachówkę ceramiczną z powłoką angobowaną - najlepszy stosunek jakość/cena :) My za dachówkę Koramic Alegra płaciliśmy za m2 cenę może 20% wyższą niż mieliśmy w wycenie blachodachówki. No a jakość na pewno jest wyższa niż te 20 procent... :P :P

Wysłany: czw, 24 listopad 2016 o godz. 15:01

Temat wątku: Strop drewniany czy gęstożebrowy ? :: Temat postu: Odp: Strop drewniany czy gęstożebrowy ?

Pustaki żwirobetonowe jako wypełnienie? To jak z akustyką takiego stropu? Wydaje mi sie, że w porównaniu z np. Porothermem pod tym względem będzie lipa? Cena może być niska, ale jakość...

Wysłany: czw, 24 listopad 2016 o godz. 15:04

Temat wątku: dachówka czy blachodachówka :: Temat postu: Odp: dachówka czy blachodachówka

Mylisz się. Blachodachówki normalnie się maluje :P Nawet powinno się to robić, żeby kolor nie wypłowiał. To samo zresztą z dachówkami betonowymi (chociaz tam jakość malowania jest z reguły wyższa). Trwałość koloru gwarantuje praktycznie tylko ceramika. Ja mam czerwoną dachówkę, więc mogę być raczej spokojny. Ale sąsiad ma czarną dachówkę Actua 10 i też ma gwarancję koloru...

Wysłany: czw, 15 grudzień 2016 o godz. 15:16

Temat wątku: Elewacja drewniana na murowanym domu :: Temat postu: Odp: Elewacja drewniana na murowanym domu

Elewacja drewniana na domu z ceramiki to oczywiście całkowicie wykonalne, tylko trzeba pamiętać o tym, żeby w drewnie były zostawione szczeliny wentylacyjne. Porotherm to materiał o dużej paroprzepuszczalności, więc brak takich szczelin może powodować, że para wodna będzie kondensować w murze. Z kolei jeśli macie izolację zewnętrzną to w ogóle rozważyłbym opcję zrobienia tych desek na ruszcie i odsunięcie desek o 1-2 cm od samej elewacji, żeby zapewnić dobrą cyrkulację powietrza. To ważne też dla samych desek, które potrzebują dostępu do powietrza z dwóch stron, żeby szybciej odprowadzać wodę z powierzchni. Tak czy inaczej - pomysł jak najbardziej pochwalam :-)

Wysłany: czw, 15 grudzień 2016 o godz. 15:24

Temat wątku: Strop drewniany czy gęstożebrowy ? :: Temat postu: Odp: Strop drewniany czy gęstożebrowy ?

Można to oczywiście zrobić, ale przy stropach gęstożebrowych wypełnianych pustakami ceramicznymi (np. stropy systemowe Porothermu) nie ma takiej konieczności, bo tego rodzaju technologia sama w sobie jest bardzo dobra akustycznie

Wysłany: czw, 15 grudzień 2016 o godz. 15:28

Temat wątku: Jaka dachówka? :: Temat postu: Odp: Jaka dachówka?

Lepiej ceramikę. Beton to namiastka ceramiki i producenic próbują "podgonić" tę technologię różnymi fajerwerkami i zabiegami marketingowymi typu powłoki odbijające światło itp. Polecam wybór dachówki ceramicznej, a jak kogoś "bolą" koszty to niech bierze jak największą dachówkę - wtedy wychodzi najtaniej z m2, a i robocizna jest najtańsza, a więźba najprostsza konstrukcyjnie. Dlaczego? Bo m2 dużej dachówki ceramicznej Alegra 9 waży niewiele ponad 30 kg, a przy karpiówce - może ważyć nawet i 80 kg. winna jest wielkość elementów i technika kładzenia. Karpiówki wymagają oczywiście bardziej skomplikowanej więźby, ale ich zaletą na pewno jest to, że dają bardzo dobrze wyciszone i trwałe pokrycie (wiatr raczej nie poderwie takiej masy :P).

Wysłany: pon, 30 styczeń 2017 o godz. 23:17

Temat wątku: Blacha perforowana jako materiał na ogrodzenie :: Temat postu: Odp: Blacha perforowana jako materiał na ogrodzenie

Sąsiad ma ogrodzenie z blachy perforowanej na podmurówce z cegieł klinkierowych - czerwonej Terki. Wygląda to super nowocześnie i jednocześnie surowo - idealnie pod nowe budownictwo z płaskim dachem :)

Wysłany: pon, 30 styczeń 2017 o godz. 23:20

Temat wątku: Najlepszy material na ściany? :: Temat postu: Odp: Najlepszy material na ściany?

Porotherm T to dość drogi materiał, ale zgadzam się, że jest to wyjątkowo udany produkt. Właściwie cena to jedyny minus, bo izolacyjność termiczna, odporność na ściskanie czy akustyczność są po prostu na najwyższym poziomie.

Wysłany: pon, 30 styczeń 2017 o godz. 23:29

Temat wątku: porotherm vs H+H :: Temat postu: Odp: porotherm vs H+H

Jakubowski napisał(a):

Dla upierających się przy ceramice problem ciężki do rozwiązania, jednak jeżeli ktoś nie jest tak konserwatywny to powinien rozważyć beton komórkowy. Materiał ten posiada najlepszy wsp przenikania ciepła, dodatkowo muruje się z niego najszybciej. Jeżeli ktoś planuje pomieszkać dłużej w nowym domu to powinien rozważyć właśnie ten materiał, ponieważ oszczędności na ogrzewaniu stale rosną w perspektywie czasu.

Jeżeli chcesz mieszkać dłużej w domu z betonu komórkowego to musisz się pogodzić z marną akustyką takich ścian. Pomiędzy pokojami przez ściany przechodzą swobodnie nawet dźwięki zwykłej rozmowy. Dla mnie jest to bardzo irytująće i uciążliwe. Przy Porothermie nie ma możliwości, żeby coś takiego miało miejsca. Co do ścian zewnętrznych to tu już można się zastanawiać co jest lepsze, ale przy wewnętrznych różnica na plus ceramiki jest naprawdę bardzo duża. Ale zgadzam się, że oba materiały mają swoich gorących zwolenników i dyskusja pomiędzy plusami a minusami zawsze jest skomplikowana. Wielokrotnie już tego doświadczałem w gronie znajomych czy tam rodzinnym...

Wysłany: pon, 30 styczeń 2017 o godz. 23:32

Temat wątku: Strop monolityczny -lany :: Temat postu: Odp: Strop monolityczny -lany

Monolit jest strasznie kosztowny i czasochłonny w przygotowaniu. Moim zdaniem dla małego domu jednorodzinnego jest to zbędna technologia i trochę już przestarzała (mam na myśli np. pełne deskowanie takiego stropu, które jest mega czasochłonne. Polecam płyty kanałowe a najlepiej stropy gęstożebrowe oparte na pustakach stropowych z ceramiki (np. system Porotherm) - ze względu na świetną akustyczność.

Wysłany: pon, 30 styczeń 2017 o godz. 23:35

Temat wątku: MURY :: Temat postu: Odp: MURY

Ale wełna EPS z taką lambdą to spory koszt. Nie wiem czy nie wyjdzie na jedno z Porothermem T, a ja jednak wolałbym mieć docieplenie chronione litym materiałem (w sensie pustakiem) - czułbym się jakoś pewniej :)

Wysłany: wto, 21 marzec 2017 o godz. 01:46

Temat wątku: Najlepszy material na ściany? :: Temat postu: Odp: Najlepszy material na ściany?

Każdy będzie miał tu swoją teorię :) Nie ma łatwego rozstrzygnięcia co jest lepsze -  niektórym się podobają takie, a nie inne materiały - z różnych powodów, nie zawsze racjonalnych. Ja mogę polecić materiał, który sam zastosowałem i się świetnie sprawdza, czyli pustaki ceramiczne Porotherm.

Wysłany: pon, 22 styczeń 2018 o godz. 18:02

Temat wątku: Domy drewniane :: Temat postu: Odp: Domy drewniane

Biorąc pod uwagę trwałość domów szkieletowych w porównaniu do np. Porothermu to moim zdaniem nie warto budować szkieletów... To jest po prostu zbyt kosztowne rozwiązanie, a jakość takiego domu jest niższa. Domy szkieletowe mają np. drewniane stropy, które po kilku latach musowo zaczną trzeszczeć. Nie zniósłbym tego osobiście... :)

Wysłany: pon, 22 styczeń 2018 o godz. 18:08

Temat wątku: Strop drewniany czy gęstożebrowy ? :: Temat postu: Odp: Strop drewniany czy gęstożebrowy ?

Po co HDS do stropu gęstożebrowego? W moim przypadku (system Porotherm) strop ma konstrukcję belki stropowe + wypełnienie z pustaków ceramicznych 19 cm + żebra rozdzielcze (stalowe) + 4 mm betonu jako warstwa usztywniająca. Do niczego nie jest ci tam potrzebny dźwig czy nawet HDS. Betonu też jest tak mało, że spokojnie można go przetransportować taczką. Właśnie dzięki temu, że nie jest potrzebny żaden sprzęt to ta technologia jest tak tania w przygotowaniu. Porównując to np. ze stropem monolitycznym jest to jakieś 30% taniej. Co do samej jakości stropu gęstożebrowego to ja nie mam uwag, moim zdaniem on w zupełności wystarcza dla domu jednorodzinnego, gdzie ani nie ma dużych rozpiętości ani nie jest potrzebna jakaś szczególnie duża wytrzymałość na obciążanie. Poza tym nawet jeśli to robi się od dołu podciąg i nie ma żadnego problemu, żeby zrobić nawet kilkukondygnacyjny dom oparty na tego typu systemie stropowym...