Lista wiadomości użytkownika christof

Wysłany: pon, 21 luty 2011 o godz. 20:15

Temat wątku: docieplenie poddasza pianka poliuretanowa :: Temat postu: Odp: docieplenie poddasza pianka poliuretanowa

no właśnie, może i poprawić nie można, ale nie trzeba bo masz wszystko cacy :)

(inni ludzie, jeeeee :) )

Wysłany: pon, 21 luty 2011 o godz. 20:17

Temat wątku: Co lepsze wełna czy styropian? :: Temat postu: Odp: Co lepsze wełna czy styropian?

albinos2010 napisał(a):

generalnie wychodzi sie z zalozenia ze sciana 2W i sam material na nia to tylko szkielet ktory dociepla sie dobrej jakosci styropianem, wiec lepiej zainwestowac w jakosciowy styropian (czy welne) niz brac grubszy a tanszy.

skąd więc budowy 1W? ;)

Wysłany: pon, 21 luty 2011 o godz. 20:21

Temat wątku: Co lepsze wełna czy styropian? :: Temat postu: Odp: Co lepsze wełna czy styropian?

na ogół można założyć, że jest to praktycznie to samo. Różnica mniej wiecej jak miedzy Peugeot 807 a Fiat Ulisses. I tak w poszczeólncyh przedziałach rozmiarowych. Ale jeśli chodzi o dużych producentów (np. Solbet) czy małych (np. Termalica) to różnica może być namacalna.

Wysłany: pon, 21 luty 2011 o godz. 20:23

Temat wątku: ściana 1-warstwowa cz 2 :: Temat postu: Odp: ściana 1-warstwowa cz 2

albinos2010 napisał(a):

zawsze mozna projekt zrobic tak aby wymiary wewnetrzne byly bez zmian a kubatura zewnetrzna powiekszala sie o bloczke przy scianie 1W

co nie zmienia faktu, że po powiększeniu i tak możemy mieć te 18 cm wiecej :) ale tak się można droczyc całe życie hehe.

A dobrą jakoś materiału to ja chcę mieć ine tylko przy 1w ale przy 2w też.

Wysłany: pon, 21 luty 2011 o godz. 20:27

Temat wątku: CERAMIKA KUJAWY , BUDOWAŁ KTOŚ Z TEGO??? :: Temat postu: Odp: CERAMIKA KUJAWY , BUDOWAŁ KTOŚ Z TEGO???

no cóż, cenę mają niezłą, ale firma wypadła jak Filip z konopii i wygląda bardziej jak fantom niż jak firma. Skontaktuj się z tąfrimą Artmar i powiedz żeby przedstawili Ci certyfikaty.

Wysłany: wto, 22 luty 2011 o godz. 21:30

Temat wątku: Ocieplenie. :: Temat postu: Odp: Ocieplenie.

takiego grzyba przy podłodze to raczej cięzko wysuszyć.

Wysłany: wto, 22 luty 2011 o godz. 21:31

Temat wątku: tynki :: Temat postu: Odp: tynki

ale wrócą, jak ludzie zaczną zahaczać rękami o nie. Już sobie kilkakrotnie pocharatałem dłonie, i to całkiem sensownie.

Wysłany: wto, 22 luty 2011 o godz. 21:33

Temat wątku: Szkielet drewniany - temat omijany? :: Temat postu: Odp: Szkielet drewniany - temat omijany?

Fakt jest taki, że mieszka się jak w szałasie, w dużej mierze.

Wysłany: wto, 22 luty 2011 o godz. 21:35

Temat wątku: pustak firmy polskiej CERPOL? co powiecie na ten temat? :: Temat postu: Odp: pustak firmy polskiej CERPOL? co powiecie na ten temat?

może chociaż spróbujmy? Hmmm... np. pospolitość? Tylko każdy materiał jest już pospolity. Szczerze mówiąc nic mi do głowy nie przychodzi.

Wysłany: wto, 22 luty 2011 o godz. 21:36

Temat wątku: roben czy winnenberger co wybrać? :: Temat postu: Odp: roben czy winnenberger co wybrać?

w sensie, że jest zmina w dotyku,a bk nie? O to chodzi?

Wysłany: wto, 22 luty 2011 o godz. 21:38

Temat wątku: gotowe sciany z keramzytu :: Temat postu: Odp: gotowe sciany z keramzytu

ano właśnie gadają różne ludzie, że bk to jest takie a takie szkodliwe bo niby z popiołów. Fakty są takie, że szary jest faktycznie gorszy od białęgo (ale w dalszym ciągu zupełnie w normach), ale i tak wypada lepiej niż ceramika.

Wysłany: wto, 22 luty 2011 o godz. 21:39

Temat wątku: docieplenie poddasza pianka poliuretanowa :: Temat postu: Odp: docieplenie poddasza pianka poliuretanowa

hehe temat wcześniej pisałem, że nikt inny się nie wypowiada :)

Wysłany: wto, 22 luty 2011 o godz. 21:41

Temat wątku: Co lepsze wełna czy styropian? :: Temat postu: Odp: Co lepsze wełna czy styropian?

już bez przesady, dom Ci się nie rozpadnie, nie o to chodzi. Przy dużych producentach masz po prostu 100% pewności, badania na bieząco, certyfikaty, systemy pordukcji itd. a w małych firmach może być różnie. Ale tak jak mówię, dom Ci się nie rozpadnie. Napewno jest to jakaś tańsza alternatywa, chociaż ja i tak stawiałbym na lepszą jakość.

Wysłany: wto, 22 luty 2011 o godz. 21:43

Temat wątku: CERAMIKA KUJAWY , BUDOWAŁ KTOŚ Z TEGO??? :: Temat postu: Odp: CERAMIKA KUJAWY , BUDOWAŁ KTOŚ Z TEGO???

a jakieś certyfikaty mieli czy coś?

Wysłany: wto, 22 luty 2011 o godz. 21:45

Temat wątku: sciany zewnętrzne :: Temat postu: Odp: sciany zewnętrzne

slawek napisał(a):

NO, TO O ILE MUSI BYĆ GRUBSZY JEDNOWARSTWOWY Z CERAMIKI OD BK?

Tego już Ci dokładnie nie powiem, trzebaby policzyć. Ale nie ulega wątpliwości, że bk jest cieplejsze.

Wysłany: wto, 22 luty 2011 o godz. 21:46

Temat wątku: ściana 1-warstwowa cz 2 :: Temat postu: Odp: ściana 1-warstwowa cz 2

zawsze lepiej zainwestować w dobry materiał.

Wysłany: czw, 17 marzec 2011 o godz. 20:35

Temat wątku: sciany zewnętrzne :: Temat postu: Odp: sciany zewnętrzne

niby kazdy chwali swoje, ale nie ma dymu bez ognia. Faktem jest, że ceramika nie zachwyca pod żadnym wzgledem. BK jest lepsze bo ma ciepłotę, silikat jest lepszy bo ma "masę" a ceramika taka nijaka jest.

Wysłany: czw, 17 marzec 2011 o godz. 20:37

Temat wątku: CERAMIKA KUJAWY , BUDOWAŁ KTOŚ Z TEGO??? :: Temat postu: Odp: CERAMIKA KUJAWY , BUDOWAŁ KTOŚ Z TEGO???

nie chce mówić, że typowo. Ale typowo ;)

Wysłany: czw, 17 marzec 2011 o godz. 20:39

Temat wątku: Co lepsze wełna czy styropian? :: Temat postu: Odp: Co lepsze wełna czy styropian?

zmierzam po prostu do tego, że materiał na ścianę też jest ważny i nie można brać byle czego.

Wysłany: czw, 17 marzec 2011 o godz. 20:40

Temat wątku: ściana 1-warstwowa cz 2 :: Temat postu: Odp: ściana 1-warstwowa cz 2

czemu ceramika "oczywiście"? Zaznaczam, że nie atakuję i nie zaczepiam, tylko pytam co przesądza.