Lista wiadomości użytkownika Jakubowski

Wysłany: czw, 8 sierpień 2013 o godz. 17:32

Temat wątku: dachówka czy blachodachówka :: Temat postu: Odp: dachówka czy blachodachówka

radek76352 napisał(a):

Zdecydowanie dachówka. Jest droższa, ale warto w nią zainwestować.

Wysłany: czw, 8 sierpień 2013 o godz. 17:32

Temat wątku: dachówka czy blachodachówka :: Temat postu: Odp: dachówka czy blachodachówka

radek76352 napisał(a):

Zdecydowanie dachówka. Jest droższa, ale warto w nią zainwestować.

 Dokładnie tak!

Wysłany: czw, 8 sierpień 2013 o godz. 17:33

Temat wątku: Najlepszy material na ściany? :: Temat postu: Odp: Najlepszy material na ściany?

Skoro mowa o ścianach jednowarstwowych to zdecydowanie w tym wypadku należy wybrać beton komórkowy.

Ma on najkorzystniejszy współczynnik przenikania ciepła ze wszystkich powszechnie używanych materiałów budowlanych.

Jeżeli budujemy jednowarstwowo to ten współczynnik musi być jak najniższy aby zapewnić komfort cieplny domownikom.

Ponadto w porównaniu z ceramiką, ściany z bloczków muruje się dużo szybciej i nie pozostawia to dużo odpadów.

Ważna uwaga dla przyszłych inwestorów, aby murowali na zaprawie cienkowarstwowej.

Dzięki takiej zaprawie nie powstaja mostki termiczne i w pełni wykorzystujemy możliwości zakupionego materiału.

Pozdrawiam.

Wysłany: wto, 13 sierpień 2013 o godz. 19:35

Temat wątku: Z czego stawiać dom :: Temat postu: Odp: Z czego stawiać dom

Do autora wątku:

Szczerze zachęcam do rozważenia murowania ściany z betonu komórkowego jednak odnosząc się do tego co piszę Patagonia1977, to nie wybierałbym Ytonga. Mnie przekonali znajomi do budowy z bk i nie żałuję, murowałem z bloczków Termalici ponieważ wyliczyłem sobie iż będzie to tańsze a te bloczki dodatkowo mają jeszcze lepszy współczynnik przenikania ciepła - a o to w tym wszystkim chodzi prawda? Bloczki ytonga mają 20cm wysokości zaś Termalici 25cm, czyli 20% oszczędności na każdym metrze wysokości murowanej  ściany. Dla mnie argumentem było także to iż to rodzimy producent a zawsze lepiej wspierać swoich niż wysyłać kasę za granicę ;)

Pozdrawiam!

Wysłany: pią, 16 sierpień 2013 o godz. 15:54

Temat wątku: MURY :: Temat postu: Odp: MURY

Murowanie ściany trójwarstwowej to bardzo nieekonomiczne przedsięwzięcie w dzisiejszych czasach.

Technologia pozwala na murowanie ścian jednowarstwowych z betonu komórkowego o U w okolicach 0,2 W/m2K zatem o bardzo dobrym współczynniku, a mamy ogromną oszczędność na robociźnie. Samo murowanie z bk jest bardzo szybkie a odchodzi nam na pewno ponowne murowanie trzeciej warstwy, zaś ocieplenie można sobie podarować przy takim U jednak to już rzecz gustu.

Wysłany: pon, 16 wrzesień 2013 o godz. 13:10

Temat wątku: Z czego stawiać dom :: Temat postu: Odp: Z czego stawiać dom

koloryt napisał(a):

A może by tak stawiać dom w technologii szkieletowej??

Patagonia1977

Jasne, że będzie ok ;) jednak nie optymalne finansowo.

Sam wybór bk to bardzo dobry pomysł, jedynie zwróciłbym uwage na inne bloczki bo dla mnie bloczki Termalici okazały się dużo korzystniejsze cenowo.

@koloryt

Technologia szkieletowa nie jest taka ekologiczna, jeżeli zastanowimy sie nad ogrzewaniem takiego domu i ilosciami energii wysyłanej w powietrze.

Wysłany: sob, 5 październik 2013 o godz. 11:47

Temat wątku: Najlepszy material na ściany? :: Temat postu: Odp: Najlepszy material na ściany?

Przy murowaniu z betonu komórkowego także nie masz przerw technologicznych itd, nie mówimy o ścianach lanych z betonu.

Proces murowania jest identyczny ale jak sam zauważyłeś bloczki bk są większe co musi się przekładać na czas, jednak znaczącą przewagą bk jest izolacyjność termiczna czyli bardzo korzystny współczynnik przenikania ciepła, np w bloczkach od Termalici masz ten wsp poniżej 0,2 W/m2K, co jest bardzo dobrym wynikiem, a w przypadku ściany jednowarstwowej ma to ogromne znaczenie.

Wysłany: czw, 28 listopad 2013 o godz. 15:59

Temat wątku: Najlepszy material na ściany? :: Temat postu: Odp: Najlepszy material na ściany?

home_sweet_home napisał(a):

Ścian zewnętrznych nigdy bym sobie nie sprawił z bloczków betonowych. Akustyka pomieszczeń jest dramatyczna i pomiędzy pokojami wszystko słychać - dla mnie to w ogóle zaprzeczenie idei ściany działowej, która nie tylko ma zamykać wizualnie przestrzeń, ale też dawać ciszę i spokój. A tutaj przez ściany słychac nawet zwykłe rozmowy albo dźwięk lanej wody kranu. Dramat :D Dlatego zgadzam się, że na ściany działowe tylko Porotherm, a na zewnętrzne - Porotherm albo beton. Pustaki ceramiczne 25 cm + 10-12 cm styropianu z grafitem daje w sumie identyczne U, jak bloczki betonowe, a i tu akustyka powinna mieć jednak znaczenie - szczególnie jak się dom stawia przy drodze albo ma głośne sąsiedztwo ;)

Proszę się zapoznać z danymi, żeby nie wprowadzać ludzi w błąd ;)
Izolacyjność akustyczna porothermu dryfix gr 30cm – 42dB
Izolacyjność akustyczna betonu komórkowego gr 30cm od Termalici 40-49dB w zależności od odmiany
BK tylko najniższej odmiany (300) jest gorszy od poro, cala reszta ma lepsze wsp
Marna akustyka bk to mit, wymyślony przez ludzi promujących poro ale ma się nijak do faktow.
Bk ma najlepszy wsp przenikania ciepła i z ekonomicznego punktu widzenia to jest najważniejsze dla inwestora planującego pomieszkać w swoim nowym domu przez kilka sezonów grzewczych

Wysłany: pią, 29 listopad 2013 o godz. 12:08

Temat wątku: ściana 1-warstwowa cz 2 :: Temat postu: Odp: ściana 1-warstwowa cz 2

Ściana jednowarstwowa to dobre rozwiązanie bo dzisiejsze materiały pozwalają na takie rozwiązania ze względu na swoją termoizolacyjnośc, jednak decydując się na taką ścianę to zdecydowanie murowałbym z betonu komórkowego bo posiada najlepszy wsp przenikania ciepła czyli pozwoli na największe oszczędności w rachunkach za ogrzewanie. Bloczki od polskiej Termalici mają ten wsp na poziomie 0,173 W/m2K, ściany z ceramiki po dociepleniu styropianem często dochodzą do poziomu 0,2 W/m2K.

Wysłany: nie, 8 grudzień 2013 o godz. 20:04

Temat wątku: ściana 1-warstwowa cz 2 :: Temat postu: Odp: ściana 1-warstwowa cz 2

Oczywiście wsp przenikania zalezy od szerokości bloczka, jednak jeżeli chcesz murować ścianę jednowarstwową to powinieneś zastosować te najgrubsze by mieć najniższe rachunki za ogrzewanie. Z bloczków Termalici na ścianę jednowarstwową nadają się wszystkie bloczki począwszy od grubości 30cm, ponieważ spełniają wymóg by ściana miała wsp przenikania ciepla nie większy niż 0,3 W/m2K. Nawiasem mówiąc nawet przy ścianie dwuwarstwowej dobrze zastosować bloczek o jak najniższym wsp by oszczędzać w sezonie grzewczym.

Wysłany: pon, 13 styczeń 2014 o godz. 18:58

Temat wątku: :: Temat postu: Odp: koszty budowy domu

Wszystko zależy od tego czego użyjesz do tej budowy.

Warto sie zastanowić czy teraz budujesz tanio a potem dokładasz do eksploatacji np ogrzewanie czy teraz dokładasz a potem oszczędzasz na eksploatacji. W dłuższej perspektywie czasu to drugie rozwiązanie jest lepsze.

Ogołnie to nie wliczając działki, sama budowę można zacząć liczyć od ok. 2300 zł/m2

Wysłany: pon, 13 styczeń 2014 o godz. 19:02

Temat wątku: Jaki cement? :: Temat postu: Odp: Jaki cement?

Polecam cement Ekspert CEM II B w klasie wytrzymałości 42,5. Jest on stosowany szczególnie w przypadku, gdy trzeba uzyskać wytrzymałe fundamenty w szybkim czasie i o wysokiej trwałości. Dobrze dobrana kompozycja składników zapobiega powstawaniu pustek czy wykwitów na powstałych elementach.

Wysłany: śro, 15 styczeń 2014 o godz. 15:38

Temat wątku: Drewniane konstrukcje na zewnątrz domu :: Temat postu: Odp: Drewniane konstrukcje na zewnątrz domu

Ja bym się raczej nie zdecydował, utrzymasz to drewno w dobrym stanie przez dłuższy czas, jednak środki do tego są drogie a w końcu i tak machniesz ręką bo impregnowanie takiej elewacji to ogrom pracy. Drewno w połączeniu z wodą w końcu zacznie sie zmieniać, dodatkowo weź pod uwage, że z deszczem spada Ci na dom masa różnych substancji chemicznych, jak masz koło domu pole, które jest pryskane to po odparowaniu z pola i ponownym opadzie te opryski zaczną ingerować w Twoje drewno i impregnat.

Wysłany: śro, 15 styczeń 2014 o godz. 15:48

Temat wątku: Kamienie polne ;) :: Temat postu: Odp: Kamienie polne ;)

Zakładam, że znalazles płaskie a nie ciąłeś kamienie na płasko więc i tak ich powieszchnia nie jest idealnie płaska, stad dobrze jest je lekko wtopić możesz to zrobić na klej do wtapiania siatki w elewacje, myślę że to tani i dobry sposób, klej możesz pomalować farbą na dowolny kolor, kamienie się będą trzymać tylko dobrze je oczyścić aby zwiększyć przyczepność.

W przypadku kominka to bym już sobie podocinał na płasko i klejem montażowym o podwyższonej odporności na temp. kleił. ale można podobnie jak wyżej tylko kwestia temperatur na kominku i w charakterystyce kleju

Wysłany: śro, 15 styczeń 2014 o godz. 18:07

Temat wątku: Przeciekająca piwnica :: Temat postu: Odp: Przeciekająca piwnica

Jeżeli woda nie wybija nigdzie w piwnicy to należy zrobić odkrycie fundamentów, osuszyć i odpowiednio zaizolować fundament.

Dodatkowo bym sprawdził drenaż, może nie odprowadza odpowiednio a izolacja fundamentu nie radzi sobie z nadmiarem wody.

Wysłany: śro, 15 styczeń 2014 o godz. 18:27

Temat wątku: ugięcie stropu monolitycznego :: Temat postu: Odp: ugięcie stropu monolitycznego

Myślę, że nie masz co panikować, dla takiego stropu ugięcie może dochodzić do 4cm biorąc pod uwagę jedynie warunek dotyczący długości stropu, rysy nie liczyłem bo tutaj masz duży zapas. Największy ciężar to i tak sam strop. Jeżeli nie widać peknięć to tymbardziej spokojnie możesz podchodzić do sprawy. Daj znać jak się sprawa rozwija.

Wysłany: czw, 23 styczeń 2014 o godz. 12:57

Temat wątku: Pękający dom :: Temat postu: Odp: Pękający dom

Przyczyny spękań ścian mogą być wielorakie. Każdy budynek mniej lub więcej osiada. Niebezpieczne są jednak tylko osiadania nierównomierne. W grę więc wchodzi niedostateczna nośność lokalna ław lub zmiana warunków gruntowo-wodnych przez np. pobliską meliorację lub drenaż. Nierównomierne osiadania nie spowodują pęknięć ław tylko ich wygięcie. Stąd rysa może wystąpić na ścianie i kończyć się nad ławą. Ściany mogą się rysować również w wyniku sił od więźby dachowej ( tzw. rozpory ). Mogły wystąpić odkształcenia reologiczne elementów żelbetowych.
Najpierw odpowiedź na pytanie "dlaczego?" a potem dopiero odpowiedź na pytanie "jak?" Każda inna droga prowadzi do kolejnych wydatków. Zalecam więc wizytę w miejscowej Izbie Inżynierów i popytanie o rzeczoznawców z odpowiednim doświadczeniem lub ewentualnie poszukanie na politechnice.

Wysłany: czw, 23 styczeń 2014 o godz. 13:08

Temat wątku: Elewacje :: Temat postu: Odp: Elewacje

Cena 45zł/m2 raczej nie obejmuje materiałów, co może być ważne dla autora wątku przy szacowaniu kosztów.

Ceny z materiałem zaczynają się od ok 100zł/m2 w zależności od regionu i ekipy.

Grubość styropianu powinienieś dobrać na podstawie audytu eneregetycznego, jednak jeżeli nie chcesz korzystać z takich usług a obecnie nie masz bardzo zimno w domu to zazwyczaj 10cm styro o lambdzie 0,035 - 0,038 powinno być być dobrym rozwiązaniem.

Wysłany: czw, 23 styczeń 2014 o godz. 13:26

Temat wątku: RUSZTOWANIE :: Temat postu: Odp: RUSZTOWANIE

Jeżeli chcesz to kupić ze względu na własne prace i jeszcze sam bedziesz wykonywał te prace, to zdecydowanie najlepiej jak sobie kupisz jakieś małe rusztowanie jezdne, dwa pola 2mx2m i spokojnie Ci wystarczy, wygodnie się przesuniesz i po problemie, nie opłaca sie stawiać rusztowania na całą ścianę w takim wypadku bo to pewnie wyjdzie conajmniej 6 pól (w zależności od dlugości ściany) tylko przy założeniu, że będziesz zacierał tynk na ścianie to mogą powstać pasy, jednak bez wiekszego składu osobowego jest to nieuniknione.

Wysłany: czw, 23 styczeń 2014 o godz. 14:10

Temat wątku: docieplenie mieszkania w kamienicy od środka :: Temat postu: Odp: docieplenie mieszkania w kamienicy od środka

Oczywiście docieplenie ma sens, jednak 4cm styropianu to może być mało oplacalna bo robocizna i tak jak za 10cm a oszczędność połowe mniejsza.

Co do sposobu wykonania, ja bym postawił stelaż z profili ułożyl wełnę a wszystko do zamknięcia płytą gipsowo-kartonową.

wełna ma bardzo dobry wsp przenikania ciepła, a po zamknięciu płytą masz gotowa powierzchnię