powrót
Wysłany: śro, 24 marzec 2010 o godz. 19:53
Temat wątku: strop! :: Temat postu: Odp: strop!
Witam
Może i dziwne pytanie ale nie mam pojęcia czy przy parterówce może nie być stropu?
lekki spad dachu czyli delikatnie większa przestrzeń w mieszkaniu?
Nie wpływa to źle na konstrukcję i wytrzymałość ścian?
Wysłany: czw, 25 marzec 2010 o godz. 12:34
Temat wątku: strop! :: Temat postu: Odp: strop!
bogna napisał(a):
W przypadku domów parterowych strop jest sufitem podwieszanym.
Jak podwieszanym?
Mi sie zawsze podwieszany kojarzy z k/g czyli i tak nie wykorzystam przestrzeni strychowej jezeli taka jest. Wydawało mi się ze ocieplam dach wykanczam wedle uznania i mam wyzsze pomieszczenia - co sie przeklada oczywiscie na koszta ogrzania, w zalezności jaki wysoki jest skos dachu.
Pytanie jak to wplywa na konstrukcję nośna budynku, w Polsce zazwyczaj sie budowało z pietrem i poddasze marne nawet nie ocieplone. Nigdy nie mialem styczności z budynkiem bez stropu.
Dwa: czy zastosowanie gęstożebrowego, teriva czy innego duzo podnosi koszta budynku? (nie mowie o samej technice czy drewno czy beton) chodzi o koszty poddasza wzgledem kosztow parteru. Mniej wiecej procentowo jak sie to prezentuje.
Wysłany: śro, 31 marzec 2010 o godz. 10:03
Temat wątku: strop! :: Temat postu: Odp: strop!
hehe ok przekonuje sie do gęstożebrowego, rozumiem ze teriva jest jak najbardziej wskazana do poddasza użytkowego, tylko niech ktoś podpowie jak mniej więcej jest z kosztami poddasza a parteru, czy aby to nie 2x kosztow budowy
Wysłany: śro, 31 marzec 2010 o godz. 10:30
Temat wątku: z piwnicami czy bez piwnic :: Temat postu: Odp: z piwnicami czy bez piwnic
Moj rodzinny dom rownież jest czesciowo podpiwniczony, czyli posiada nieduze okna, a na 70m2 rozplanowana jest kuchnia, kotłownia , salonik gdzie w przyszlosci ma powstac kominek, pralnia i dodatkowe pomieszczenie. Nie ukrywam ze w lecie jest przyjemnie bo chłodno natomiast w zimie czuc jakby zamrór wychodził. Zmierzam do tego że jezeli to maja byc dodatkowe pomieszczenia gdzie zaglada sie od wielkiego dzwonu to spoko mozna cos pomyslec o tym, sens tez to ma jezeli chcemy zaoszczedzic metrażu działki (jezeli myslimy o parterze) tylko czy tak naprawdę chcemy mieć piwnice? Poza tym na ściany trzeba przeznaczyc większą kasę aby nie bawic sie w odkopywanie i ocieplanie dodatkowo bo zaczna pojawiac sie wykwity. Wem ze sasiad jest w fazie projektowej i decyduje sie na piwnicę, rozmawiałem z nim i decyduje sie na bloczki z betonu komórkowego. Rozważa tylko czy bloczki docieplać styropianem wodoodpornym czy nie bo podobno mozna tak i tak.
Jak dla mnie to zbedny koszt.
Wysłany: czw, 1 kwiecień 2010 o godz. 12:54
Temat wątku: z piwnicami czy bez piwnic :: Temat postu: Odp: z piwnicami czy bez piwnic
mawitt napisał(a):
dokładnie tyle wyniosły mnie piwnice tzn 37 tys. (bez izolacji) fundamenty (tylko materiał )- 11 tys, bloczki B20 - 7 tys, beton na strop ok 19m3 - 4100, reszta to stal, deski ,cement, piach,stemple, wkłady kominowe. Robocizna za całą piwnicę 8 tys.
mawitt
z czystej ciekawości jaki zastosowałeś strop? gęstożebrowy, monolityczny?
Wysłany: pią, 2 kwiecień 2010 o godz. 22:26
Temat wątku: z piwnicami czy bez piwnic :: Temat postu: Odp: z piwnicami czy bez piwnic
mawitt juz sie pogubilem, masz piwnice uzytkową ale zastosowałeś B20 typowo fundamentowy?
generalnie jak to się sprawdza bo ja bym chyba nie ryzykowal w taki materiał, jak by go nie docieplac, w uzytkowej piwnicy wolalbym mieć coś lepszego dedykowanego do piwnicy, bo B20 z racji kosztów na zwykłe fundamenty ma sens :)
Wysłany: pią, 2 kwiecień 2010 o godz. 22:42
Temat wątku: Najlepszy material na ściany? :: Temat postu: Odp: Najlepszy material na ściany?
raczej budowanie z tego co sie ma pod reką to niezbyt mądre.
Tak patrząc pod kątem ceny należało by obliczac metraz sciany z danego materiału bo inna ilośc wejdzie na 1m2 cegly a inna betonu komórkowego
co do oddychania to chwyt marketingowy, tu trzeba by zastosować mądrze dobrą wentylację.
Beton komórkowy łatwiejszy w obróbce co za tym idzie ze szybciej stawiasz sciany (dodtakowo jak jest na cienką warstwę zaprawy) oszczedzasz na tym.
Docieplać mozna i jechac na 2 warstwy, albo postawić jednowarstwowo i mieć pewność ze robi Ci to 1 firma, a nie za chwile wchozą następni zeby położyc styro albo mineralke.
Wysłany: sob, 3 kwiecień 2010 o godz. 23:59
Temat wątku: Czy ktoś budował dom z Ytonga lub Solbetu Ideal? :: Temat postu: Odp: Czy ktoś budował dom z Ytonga lub Solbetu Ideal?
Pełen asortyment od bloczkow po zaprawy nadproza i w 100% polski kapital
Wysłany: nie, 4 kwiecień 2010 o godz. 00:01
Temat wątku: Czy ktoś budował dom z Ytonga lub Solbetu Ideal? :: Temat postu: Odp: Czy ktoś budował dom z Ytonga lub Solbetu Ideal?
albinos2010 napisał(a):
Pełen asortyment od bloczkow po zaprawy nadproza i w 100% polski kapital
Oczywiscie Solbet
Wysłany: nie, 4 kwiecień 2010 o godz. 00:27
Temat wątku: Najlepszy material na ściany? :: Temat postu: Odp: Najlepszy material na ściany?
christof napisał(a):
Zastanawia mnie jedna rzecz. Skąd bierze się taka duża różnica, jedni budują kilka warstw i grubo docieplają, z kolei inni, czasami nawet przy wyborze tych samych materiałów, budują jednowarstwowo. Wygląda na to, że jednym będzie o dużo za ciepło, a innym może być za zimno. Skąd biorą się takie różnice zdań?
za ciepło raczej nie
mnie interesuje czy ktos stosowal ocieplenie do sciany jednowarstwowej 42cm ???
czy ma to sens ???
Wysłany: nie, 11 kwiecień 2010 o godz. 20:16
Temat wątku: Czy ktoś budował dom z Ytonga lub Solbetu Ideal? :: Temat postu: Odp: Czy ktoś budował dom z Ytonga lub Solbetu Ideal?
magres napisał(a):
W miejscu gdzie mieszkam jeżeli ktoś wybiera beton komórkowy to na 100 % Solbet. Mają super jakość , cena bardzo ekonomiczna np grubość 24 pióro + wpust około 7 zł brutto za sztukę czyli metr ściany za 50 zł. Łatwy w obróbce . Dostawy na paletach lub w chwytakach (odpadai kaucja za palety) No i jest bardzo ciepły ,mój obecny dom pobudowałem z betonu komórkowego Solbet i od 10 lat jestem bardzo zadowolony. Do tego firma Polska , płaci tutaj podatki . W swojej ofercie mają też stropy terriva . Pozdrawiam
i o to własnie chodzi
plus dużo więcej wystarczy zajrzec na stornę roducenta
Teraz tylko pytanie jaka sciana, jednowarstwowa czy z ociepleniem?
Wysłany: nie, 9 maj 2010 o godz. 23:55
Temat wątku: pustak firmy polskiej CERPOL? co powiecie na ten temat? :: Temat postu: Odp: pustak firmy polskiej CERPOL? co powiecie na ten temat?
Gorzej jak budowe ma 100km od miejsca zamieszkania/budowy nie popyta nie zobaczy. Postaw na coś sprawdzonego i juz z renomą, nie bedziesz zyc w stresie!
Wysłany: nie, 9 maj 2010 o godz. 23:58
Temat wątku: z piwnicami czy bez piwnic :: Temat postu: Odp: z piwnicami czy bez piwnic
jak jest mala dzialka a chcemy miec miejsce na graty tudziez inne sprzety warto zainwestowac, ale piwnica to dodatkowy koszt i należalo by podejsc do tematu rzeczowo nie po lebkach, i na pewno nalezy ocieplic, inaczej bedzie problem z piwnicami !
Wysłany: pon, 10 maj 2010 o godz. 15:43
Temat wątku: ocieplanie i nowy tynk :: Temat postu: Odp: ocieplanie i nowy tynk
wlasnie, mogłby się kolega pochwalic na co sie zdecydoal, o ile sie zdecydowal :)
Wysłany: śro, 12 maj 2010 o godz. 16:08
Temat wątku: z piwnicami czy bez piwnic :: Temat postu: Odp: z piwnicami czy bez piwnic
Sluchajcie a czy poza tym ze nalezy sciany dodatkowo zabezpieczyc, nalezy użyc innej zaprawy kleju czy czego tam jak sie robi sciane do piwnicy?
Ktoś coś slyszal albo miał już doswiadczenie?
Wysłany: czw, 13 maj 2010 o godz. 16:08
Temat wątku: z piwnicami czy bez piwnic :: Temat postu: Odp: z piwnicami czy bez piwnic
Na pewno piwnica to wartość dodana, lepiej niz cos oddzielnego na placu, ale...
zawsze sa plusy i minusy nie da sie oszacowac dokladnie w zalozeniach projektu czy bedzie bardziej niezbedna niz zbedna, więc trzeba zrobic sobie analize sumienia czy chcemy ja i jakie sa z nia zwiazane plusy i minusy
Wysłany: sob, 22 maj 2010 o godz. 01:33
Temat wątku: garaż wolnostojący, czy garaż w bryle budynku? :: Temat postu: Odp: garaż wolnostojący, czy garaż w bryle budynku?
dokladnie
mniejsze koszty budowy, i podatku :)
Wysłany: pon, 24 maj 2010 o godz. 10:30
Temat wątku: gotowe sciany z keramzytu :: Temat postu: Odp: gotowe sciany z keramzytu
Elementy keramzytowe są kiepsko produkowane, niedokładność wymiarowa i parametrów itp. O cenie nie dyskutuję, słyszałem, że są większe niż przy budowie tradycyjnej. Poza tym system jest mało popularny u nas, wiec jak ktoś chce być królikiem doświadczalnym i pomieszkać w takim budownictwie czemu nie :) Niech tylko podzieli sie info z kazdego dnia budowy - dziennik budowy ze wszystkimi kosztami :)
Wysłany: pon, 24 maj 2010 o godz. 10:36
Temat wątku: Cegła :: Temat postu: Odp: Cegła
Systemowy jest zazwyczaj droższy od tradycyjnego, ale tradycyjny wyjdzie dosyć spory jeżeli bedziemy go chcieli dopasowac do jednostki centralnej. Ktoś dobrze zauważył, określ jaki piec a wtedy dopasujesz komin do tego.
Wysłany: pon, 24 maj 2010 o godz. 10:46
Temat wątku: Najlepszy material na ściany? :: Temat postu: Odp: Najlepszy material na ściany?
Kazdy decyduje sie na taki materiał jaki mu odpowiada, Można czytać wypowiedzi i sie ukierunkowywać co kto chce mieć. Wiec czy to Beton Komorkowy czy cegła nie jest łatwo rozstrzygnąc na etapie gdzie sasiedzi i rodzina stawiala z cegły a Wy chcecie z BK.
Wiadomo powszechnie ze BK jest łatwiejszy i szybszy w stawianiu, mostki termiczne? gdzie jezeli zrobimy to na zaprawie tradycyjnej, oddychanie gdzie? nie siejmy mitów - tylko sprawna wentylacja pomaga, prace elektryka woda tutaj rym wiedzie BK, nie ma co ukrywac. Jezeli ktoś ma więcej pieniędzy albo tak mu projekt zaklada moze postawic dom z BK bezocieplenia bo tak tez mozna z cegly sie juz nie da.
Więc nie rozstrzygniemy co jest najlepsze tylko co pozwoli nam zakonczyć budowe wcześniej i nie poniesie duzo strat czasowych i finansowych na dalsze wykonczenie.