powrót
Wysłany: pon, 26 lipiec 2010 o godz. 13:47
Temat wątku: garaż wolnostojący, czy garaż w bryle budynku? :: Temat postu: Odp: garaż wolnostojący, czy garaż w bryle budynku?
jakies rozwiazanie to na pewno jest tym bardziej ze bez kosztow gminnych ;)
Wysłany: śro, 28 lipiec 2010 o godz. 12:08
Temat wątku: ytong :: Temat postu: Odp: ytong
hahahahah dobre dobre
ale co jak ktos chce posmarowac i ma do wyboru maslo prawdziwe i maslo roslinne?
niby maslo a roznica ogromna
co lepsze?
to na co sie zdecydujesz!
wszak roznicy w BK nie ma praktycznie zadnej (mowimy o znanych firmach) poza asortymentem
Wysłany: sob, 31 lipiec 2010 o godz. 20:11
Temat wątku: Najlepszy material na ściany? :: Temat postu: Odp: Najlepszy material na ściany?
najlepszy bedzie taki do ktorego sie sami przekonamy, opinia parametry cena szybkosc dostawy jest wiele czynnikow ktore wplyna na ostateczny poziom zadowolenia, bo tak naprawde zeby okreslic jaki jest najlepszy nalezalo by postawic tyle domow tego samego projektu ile jest dostepnych materialo na rynku.
Wtedy mozna by okreslic ktory najlepszy bo...
Wysłany: pon, 23 sierpień 2010 o godz. 12:55
Temat wątku: pustak firmy polskiej CERPOL? co powiecie na ten temat? :: Temat postu: Odp: pustak firmy polskiej CERPOL? co powiecie na ten temat?
fakt faktem macie racje,
ja sie tylko zastanawiam, jak ludzie podejmuja decyzje przy wyborze materiału, poza zagladaniem do portfela
Wysłany: czw, 26 sierpień 2010 o godz. 16:20
Temat wątku: Dom parterowy czy z poddaszem :: Temat postu: Odp: Dom parterowy czy z poddaszem
gdzies na muratorze juz podnoszono ten temat, o ile pamietam padlo ze nawet do 40% moze dobic koszt poddasza, oj gosc pisal bardzo nieprzychylnie odnosnie poddasza, ale nie pamietam czy go tam nie zjechali za dobicie kosztow garazu w projekcie poddasza bo w parteze tego nie bylo.
a fakt jest faktem ze nalezalo by dwa projekty te same porownac parter oraz parter ten sam z poddaszem, tylko wtedy wyjdzie nam dokladna roznica.
Wysłany: czw, 26 sierpień 2010 o godz. 16:22
Temat wątku: brton komurkowy :: Temat postu: Odp: brton komurkowy
christof napisał(a):
sądzę, że nie warto budować ściany jednowarstwowej. Płaci się więcej za materiał i ma się gorszy współczynnik izolacyjności cieplnej ;)
czekaj czekaj, czlowiek nie okreslil jakie przeznaczenie ma miec budynek 1W z BK, niech rozpisze sie dokladniej:
jakie przeznaczenie
jaki BK
jaka grubosc bloczka chce zastosowac
Wysłany: wto, 31 sierpień 2010 o godz. 16:49
Temat wątku: brton komurkowy :: Temat postu: Odp: brton komurkowy
teoretycznie mozna, niby cenowo bardzo zblizone, bo kiedys byly prowadzone porownania, ale zalezy co chce sie uzyskac, generalnie jest duzo zwolennikow scian 2W 24cm plus welna badz styropian, musisz skalkulowac osobiscie i zastanowic sie.
zawsze 1W mozesz docieplic ale po co ci taka gruba sciana, w Solbecie dodaja klej gratis do tego rozmiaru wiec tejakas oszczednsc. Ytong nie wiem maja dobry bloczek ciezki na sciany podobno dobrze wyglusza, ale obie firmy 2 rozne rozmiary i solbet ma lepsze nadproza.
Wysłany: śro, 1 wrzesień 2010 o godz. 16:30
Temat wątku: Wysokość pomieszczeń :: Temat postu: Odp: Wysokość pomieszczeń
tlenu moze nie, ale gazu na ogrzanie pomieszczen jak najbardziej ;/
Wysłany: sob, 4 wrzesień 2010 o godz. 11:36
Temat wątku: Dysperbit :: Temat postu: Odp: Dysperbit
jezeli jestes pewien zabezpieczen izolacyjnych wewnatrz, nie maluj, skup sie bardziej na scianie zewnetrznej.
Wysłany: śro, 22 wrzesień 2010 o godz. 12:13
Temat wątku: brton komurkowy :: Temat postu: Odp: brton komurkowy
niby tak i niby nie
jezeli wezmiesz 2 roznych producentow to ceny wyjda rozne przy tym samym cena bedzie zblizona (nie taka sama ale zblizona) wszystko jednak zalezy od tego czego uzyjesz styropianu, wełny, jaką grubość itd itp.
36 zawsze mozesz z czasem docieplic na 2W juz nie polożysz niczego, wiec masz wentyl bezpieczeństwa!
Choć i tak większość buduje 2W, ze wzgledu na koszty i lepsze warunki izolacyjnośc, jak to sie już utarło na forach ;)
Wysłany: pon, 27 wrzesień 2010 o godz. 16:27
Temat wątku: Z czego budowac? :: Temat postu: Odp: Z czego budowac?
kriss napisał(a):
Witam my będziemy budowac dopiero za rok ale mój znajomy pobudował domek 120 m z ytongu 36,5 prawie 3 lata temu i oprucz tynku zewnętrznego i tynku gipsowego we wnątrz niczym nie ocieplał a mają naprawdę ciepło tylko trzeba pilnować aby ekipa która stawia ściany podeszła to tego co robi sumiennie. My najprawdopodobniej też zdecydujemy się na ytong 36,5 albo 40 cm. Pozdrawiam.
po co sie ladowac w koszty jak masz te same parametry przy 24cm plus styropian
Wysłany: pon, 27 wrzesień 2010 o godz. 16:29
Temat wątku: Z czego budowac? :: Temat postu: Odp: Z czego budowac?
kasiama1 napisał(a):
nie wiem jak dziś wychodzi cenowo. . Mamy dom z keramzytu. 36cm. Nie ocieplaliśmy. tylko tynk. pierwsza zima to mieszkanie bez tynku i ogrzewanie gazowe nie zjadło nas cenowo. Dziś kiedy dom jest otynkowany - bajka. Ciepło się utrzymuje, a gaz włącza tylko na trochę i temp nie spada poniżej 21- 22st.C
bajka mowisz?
moze i bajka, wole realia
Wysłany: pon, 27 wrzesień 2010 o godz. 16:32
Temat wątku: Z czego budowac? :: Temat postu: Odp: Z czego budowac?
wojtasN napisał(a):
A ja słyszałem o promocji pustaków porotherm z wienerbergera. I zastanawiam się, czy się na nie zdecydować, bo w sumie to jest okazja, a tylko dobre opinie o nich słyszę. Da się z nich ciepły domek postawić?
postawic da sie ze wszystkiego, pytanie tylko jest jakie stawiasz sobie zalozenia.
co do opinii, jak jest reklama to znaczy ze i opinie dobre krążą więc nie sluchaj reklam tylko sam zadecyduj co dla ciebie lepsze
Wysłany: wto, 28 wrzesień 2010 o godz. 10:52
Temat wątku: brton komurkowy :: Temat postu: Odp: brton komurkowy
wlasnie co ma wiecej zalet, w krótkiej perspektywie czasu taniej wyjdzie 24+
ciekawe jak po 5 latach ceny ogrzewania by sie przedstawialy i warunki mieszkaniowe 24+ i 36+
Wysłany: wto, 28 wrzesień 2010 o godz. 10:58
Temat wątku: Z czego budowac? :: Temat postu: Odp: Z czego budowac?
jest jedna zasada, jezeli sie cos reklamuje znaczy sprzedaje sie slabo i nalezy to wspomoc w sposob sztuczny czytaj reklama!!!
wiec nie mowmy ze cos jest dobre bo akurat mamy rekalme promocje itd itp
chyba wiadomo o co chodzi :)
co do kruchosci materiału, post wyzej dokladnie to zobrazowal ;)
Wysłany: czw, 28 październik 2010 o godz. 16:01
Temat wątku: Co lepsze wełna czy styropian? :: Temat postu: Odp: Co lepsze wełna czy styropian?
akie oddychanie scian! rany boskie znowu siejeta mity!
styropian tanszy (normy? - jakie normy ustalane przez UE takie normy aby firma x z PL nie mogal sprzedawac tanio czegos co mozan sprzedac drozej) normy musza byc poparte konkretami nie widzi mi sie urzedasow
1 i 2 jest dobre cena za montaz tez roznica, fakt styropian palny, ale jak jest szczelnie zaizolowany to musial by dom stac w Californi aby tamtejsze pozary go strawily!
welna musi miec zasosowany odpowiedni tynk , lub pustke powietrzna, przeciez sa roznice w wykonczeniu welny i styropianu w fazie ocieplania.
generalizujac - cena gra role i dobre wykonanie obu elewacji
Wysłany: czw, 28 październik 2010 o godz. 16:03
Temat wątku: gotowe sciany z keramzytu :: Temat postu: Odp: gotowe sciany z keramzytu
wlasni!e ciekawe jak to do konca z nimi jest, jak na razie sychac tylko ze slabo sobie daja rade!
Wysłany: czw, 28 październik 2010 o godz. 16:08
Temat wątku: co z tymi oknami.....hmmm :: Temat postu: Odp: co z tymi oknami.....hmmm
konkretny ostatni post! i tego bym sie trzymal!
Wysłany: wto, 2 listopad 2010 o godz. 16:11
Temat wątku: Co lepsze wełna czy styropian? :: Temat postu: Odp: Co lepsze wełna czy styropian?
wiec temat umarł?
Wysłany: wto, 2 listopad 2010 o godz. 16:16
Temat wątku: gotowe sciany z keramzytu :: Temat postu: Odp: gotowe sciany z keramzytu
a jak to jest z tymi ich cenami?
podobno sa konkurencyjni wzgledem stanu developerskiego roznica rzędu 50tys zl porownywalnych projektow?!?
ciekawe czy to realne skoro ich technologia jest pracochlonna i wymaga drogiej plyty Legalet (zaslyszane)